12月20日下午，日本东京地方裁判所对中国女留学生江歌被杀一案作出判决。

12月11日开始，“江歌案”在本东京地方裁判所开始庭审，到12与18日，共进行了6天的庭审。

在12月18日的庭审中，检察官建议法庭判处被告陈世峰20年有期徒刑。

法庭接受了检方的20年徒刑建议，没有任何减刑，在日本司法实践中很罕见。

法官公布江歌案5大判决依据

1、刀是陈世峰的，不是刘鑫给江歌的；

2、陈世峰当晚洗衣服之说不合理，是有计划去谋杀；

3、陈有强烈的杀意；

4、陈当时没有救助江歌，显示不可能是误杀；

5、陈没有悔意。

江妈表示理解检察官的工作，对检察官表示感谢，但对判罚结果不满意未达心理预期。

检方请求从7个角度考虑量刑

1、行凶性质恶劣残忍;

2、强烈杀意;

3、恐吓尾随骚扰等相关恶行;

4、造成严重结果;

5、计划性;

6、企图杀刘鑫，刘仅为偶然逃脱;

7、陈完全没有反省，法庭狡辩。

此前，检方对被告人陈世峰提出20年有期徒刑的量刑意见。法官给出20年有期徒刑的判处建议，主要有7个关键因素。

法官考虑量刑的7个因素

1、陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达6.5cm-8cm；

2、杀人动机强烈；

3、陈世峰行为自私；

4、给社会带来恶劣的影响；

5、陈世峰是有计划性的杀人行为；

6、刘鑫开门的话，检方推测也会强制开门，杀了刘鑫；

7、行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。

江歌案答疑

江母可否再上诉？能否在华索赔？

● 1、如果江母对审判结果不满，是否可以在日本的法律程序中再上诉?

当事人是日本的检方和被告陈世峰方面，对审判结果只有检方可以提起上诉。所以江歌妈妈作为遗属是没有办法再上诉的。如果最终判决结果在15年以下，那么遗属可能会得到检方的同情，检方如果对结果不满，他们可以提起上诉。但是如果最终判决结果在15年以上，比如说18年，那么检方是不会去做出上诉的决定。

● 2、在中国能否对陈世峰发起民事诉讼争取赔偿金?

由于陈世峰是成年人，父母在中国财产不会涉及到赔偿的范围。

在陈世峰服刑结束后，他作为外国人会被入管局强制遣返回国，当他被强制遣返回国后，在他回到中国后一般来说日本法院的民事赔偿的判决是否还有效呢?这个很难说。通常是在日本在判决在中国是没有任何效力的。

● 3、庭审最后一天，辩方律师一直强调刘鑫作证的内容是假证，是虚伪的内容，他说检方不应该相信刘鑫的证词。但证人究竟是不是做伪证这个很难去判断，所以证人去被追究伪证的责任通常是不会发生的。